Casemiro es un buen jugador a día de hoy y, con sólo 22 años, parece que tiene un buen futuro por delante que permite a los dirigentes del Madrid pensar en que se puede tratar de un futuro titular del equipo blanco. Tras un año en el Oporto (en una cesión con opción de compra), se ha hecho público que el conjunto de Chamartín ha recuperado el tránsfer federativo del jugador brasileño a cambio de 7,5 millones de euros.
Ésto es lo que dicta la nota de prensa que hizo pública el Real Madrid entorno al futuro del jugador salido de la cantera del Sao Paulo. Pero, ¿cuanto ha sido realmente el montante?. En estas líneas vamos a explicar las dos vías argumentativas en la 'lucha de cifras' y el porqué de tan magna diferencia. Para acabar con una reflexión sobre si el sistema que utiliza el Real Madrid con los jugadores con proyección es el mejor, o si se están economizando lo suficiente los recursos humanos (sin querer entrar en ningún caso a juzgar en qué o cuanto se gasta un equipo de fútbol, dado que desde aquí, aunque hagamos excepciones para explicar casos curiosos como éste, no nos gusta entrar a hablar de cifras, nosotros hablamos de fútbol, no de economía).
Bien, pues resulta que en el caso Casemiro, nos encontramos con que se realizó un contrato con el Oporto de cesión con opción de compra por los derechos federativos del jugador para la temporada 14/15. Ésta opción de compra se realizó por una cantidad de entorno a los 2 Millones de € (por motivos obvios, no tenemos las cifras exactas). La opción de compra para el Oporto se tasó en unos 15 Millones. En caso de que el Oporto quisiera ejercerla y que el Real Madrid tuviese voluntad de recuperar al jugador, el conjunto blanco debería desembolsar la cifra (que ya confirmó haber depositado) de 7,5 Millones de €. ¿Hasta aquí todos juntos, verdad? Bien, porque aquí empiezan las dos lecturas sumamente dispares que ha hecho la prensa (con un nivel de demagogia acorde al medio concreto en cada caso).
Por un lado, están los que tasan a Casemiro en 5,5 Millones de €, que no es otra cosa que los 7,5 pagados menos los 2 ingresados en verano con motivo de la cesión. En nuestra humilde opinión, esto es lo más cercano a la realidad, ya que los "en caso de" no se deberían sumar o restar...¿o acaso cuando nos damos de alta en una compañía telefónica contamos la posible penalización como parte del coste del contrato? ¿a que no? pues parece que cuando se habla de jugadores y de ciertos de medios de comunicación, entonces sí que cuentan las clausulas que no se ejecutan. Me explico.
Por otro lado, hay quiénes afirman que Casemiro ha supuesto para el Madrid un gasto de 20,5 Millones de € alegando que, al no cobrar 15 Millones del Oporto por la opción de compra y encima haber pagado 7,5 (menos los 2 ingresados en verano), el coste total de la operación asciende a 20,5 (15+7,5-2). Pero insisto, este argumento nos resulta bastante falaz. Porque lo que no se ejecuta, ni se suma ni se resta, simplemente no se ha llevado a cabo y punto. La pregunta es: ¿Casemiro vale sólo 15 Millones de €? no somos muy dados a opinar sobre esto, pero creo que su valor de mercado, tras la temporada que se ha marcado en el Oporto, supera con creces esa cifra. Y los 20,5 también.
Aunque en último caso, sí sería interesante revisar la política blanca con respecto a las jóvenes promesas. No sé si habrá otro sistema que pueda adecuarse a los intereses del Madrid y, además, conserve en el chaval la motivación necesaria para querer volver a Concha Espina, pero lo que está claro es que, los jugadores que parece evidente que serán recomprados, están produciendo un gasto que parece un tanto innecesario existiendo fórmulas que no tendrían porqué suponer desembolso alguno, pero claro, requieren planificación y asumir un riesgo que el Real Madrid, lejos de quererlo asumir, está supliendo con gasto extra. Porque este año se debe decidir si ceder a Jesé, Illarra, Lucas Silva, etc... (y recuperarlos el año que viene con todas las consecuencias) o venderlos definitivamente. Pero tener todos los ases en la mano a base de poner pasta encima de la mesa, lejos de juzgar si es ético o no (que cada uno haga con su dinero lo que le parezca mejor), desde luego que no parece que se trate del modelo más productivo posible.
Por un lado, están los que tasan a Casemiro en 5,5 Millones de €, que no es otra cosa que los 7,5 pagados menos los 2 ingresados en verano con motivo de la cesión. En nuestra humilde opinión, esto es lo más cercano a la realidad, ya que los "en caso de" no se deberían sumar o restar...¿o acaso cuando nos damos de alta en una compañía telefónica contamos la posible penalización como parte del coste del contrato? ¿a que no? pues parece que cuando se habla de jugadores y de ciertos de medios de comunicación, entonces sí que cuentan las clausulas que no se ejecutan. Me explico.
Por otro lado, hay quiénes afirman que Casemiro ha supuesto para el Madrid un gasto de 20,5 Millones de € alegando que, al no cobrar 15 Millones del Oporto por la opción de compra y encima haber pagado 7,5 (menos los 2 ingresados en verano), el coste total de la operación asciende a 20,5 (15+7,5-2). Pero insisto, este argumento nos resulta bastante falaz. Porque lo que no se ejecuta, ni se suma ni se resta, simplemente no se ha llevado a cabo y punto. La pregunta es: ¿Casemiro vale sólo 15 Millones de €? no somos muy dados a opinar sobre esto, pero creo que su valor de mercado, tras la temporada que se ha marcado en el Oporto, supera con creces esa cifra. Y los 20,5 también.
Aunque en último caso, sí sería interesante revisar la política blanca con respecto a las jóvenes promesas. No sé si habrá otro sistema que pueda adecuarse a los intereses del Madrid y, además, conserve en el chaval la motivación necesaria para querer volver a Concha Espina, pero lo que está claro es que, los jugadores que parece evidente que serán recomprados, están produciendo un gasto que parece un tanto innecesario existiendo fórmulas que no tendrían porqué suponer desembolso alguno, pero claro, requieren planificación y asumir un riesgo que el Real Madrid, lejos de quererlo asumir, está supliendo con gasto extra. Porque este año se debe decidir si ceder a Jesé, Illarra, Lucas Silva, etc... (y recuperarlos el año que viene con todas las consecuencias) o venderlos definitivamente. Pero tener todos los ases en la mano a base de poner pasta encima de la mesa, lejos de juzgar si es ético o no (que cada uno haga con su dinero lo que le parezca mejor), desde luego que no parece que se trate del modelo más productivo posible.
0 comentarios:
Publicar un comentario